COMUNICADO ASAMBLEA MULTIESTAMENTARIA FACULTAD DE ODONTOLOGÍA UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

22 de agosto de 2011
COMUNICADO ESTUDIANTIL DE LA ASAMBLEA MULTIESTAMENTARIA DE LA FACULTAD DE ODONTOLOGÍA DE LA U DE A
Orden del día:
· Informes
· Situaciones de la Facultad de Odontología:
ü La seguridad al interior de la F de O
ü Estado de la preclínica
ü Flúor y sustituto salivar
ü Propuesta de reforma a la Ley 30
ü Mecanismos de participación estudiantil
· Discusión y propuestas
· Votación.

Desarrollo:
Se da inicio a la asamblea poniendo en consideración el orden del día, él cual fue aprobado por la asamblea, se solicita por parte del estudiantado que la representación de la administración se hiciera presente, pues se conocía de antemano que la asistencia de los profesores estaba condicionada a la decisión que se tomara en el claustro, ya que la invitación se extendió muy tarde y ya el claustro estaba planeado y definido para la misma fecha y hora.
Se inicia entonces la asamblea dando lectura al comunicado de la asamblea de estudiantes de la facultad de odontología, celebrada el día 16 de agosto del presente año. Continuando con el orden del día se procede con el punto de informes, donde los estudiantes presentaron informes sobre temas como los robos tanto al interior y en el exterior de la facultad, también se puso en común la problemática de la preclínica y las falencias que presenta en temas como iluminación, ruidos y ventilación no solo de la preclínica sino también de los salones del área del sótano.
Cuando la Dra. Clara Escobar, decana de la facultad procede a responder las inquietudes y a dar claridad sobre los temas propios de la facultad, se hacen presentes algunos profesores, que decidieron aceptar la invitación de forma individual y personal, pues el claustro considero que como estamento no podrían presentar opiniones sobre los temas a tratar, pues no se habían puesto en común con antelación. La decana en representación de equipo administrativo empieza a dar cuenta de los asuntos que convocan la asamblea; sobre el tema de seguridad refiere que aunque conocen de la problemática, no solo se puede descargar la responsabilidad sobre los empleados de la empresa de seguridad y la administración, pues dice que en diferentes ocasiones se han identificado como los estudiantes de manera descuidada olvidan sus objetos personales olvidados o no los mantienen a la vista, lo que facilita que los amigos de lo ajeno puedan llevar a cavo sus fechorías, reconoce también que no en todas las ocasiones es responsabilidad de los estudiantes, además pide que esta problemática se trabaje conjuntamente, para terminar con los problemas de seguridad en la facultad. Los estudiantes como replica a lo que la decana decía, argumentan que los empleados de la empresa de seguridad y los equipos de los cuales dispone la facultad para el tema de seguridad son insuficientes y que no se les esta dando el uso adecuado, y para dar cuenta de ello realizaron diferentes acciones, como mover lockers, removieron los pines de las bisagras, entre otras, esperando respuesta de los efectivos de la empresa de seguridad, los mismo que no se hicieron presentes para verificar los hechos y tomar las acciones pertinentes, así mismo se comento la ineficaz y poco satisfactoria respuesta de los encargados de la oficina de apoyo administrativo. La decana entonces dice que ya se están adelantando acciones mejoradoras y se están implementando medidas como soldar los pines de las bisagras, cámaras, un formato para registrar los hechos y finalmente informa de una reunión pendiente para el día Jueves con el jefe de seguridad.
La decana continua con las claridades sobre los demás tópicos, sobre el estado de las preclínicas admitió que el diseño de los mesones no es el más adecuado, pero que se están realizando ensayos para ver como se pueden solucionar los problemas de desagües y de iluminación, que espera resultados de los mismos para iniciar con las reformas necesarias. Frente a la suspensión en la producción de flúor y sustituto salivar de la facultad, la decana explica que estos productos no contaban con la certificación del INVIMA y que esta fue una de las razones para suspender la elaboración de los mismos, pues así la facultad se evita sanciones o multas por esta razón.
La representante profesoral interviene aclarando, que si bien estos temas son preocupantes y deben ser discutidos, no debemos permitir que opaquen un tema de la actualidad nacional como lo es la propuesta de reforma a la educación superior en Colombia y que este debería ser tema de una discusión amplia e ilustrada, para que nos podamos vincular a los procesos que se desprendan de la articulación de la misma.
La decana expresa entonces ante el pedido de los estudiantes de una posición sobre la propuesta de reforma a la ley 30, que ella se suma a la posición de la administración central de U de A, pues en diferentes espacios a participado de discusiones sobre este tema, admite que la facultad no ha producido material escrito sobre el tema y hace un llamado a que los estamentos se informen y se nutran de argumentos para dar discusiones en torna a la mencionada propuesta.
Un estudiante interviene y hace un recuento de cómo los estudiantes se han ido uniendo y han trabajado en torno del articulado de la propuesta, además da un informe de las decisiones que se tomaron en la mesa nacional de estudiantes universitarios, que se realizo el pasado fin de semana, los días 20 y 21 en la ciudad de Bogotá, también hace un recorrido histórico sobre el movimiento estudiantil, y finalmente hace una invitación q a participar de las actividades propuestas por la asamblea general de estudiantes.
Los profesores reconocen la importancia de abrir espacios y garantizar la asistencia a los mismos para formar conciencia y dar a conocer los procesos que son propios de la vida universitaria, hacer notar y resaltan la iniciativa de los estudiantes frente a la propuesta de reforma de la ley 30, pues según ellos se a estado dando otra mirada mas desde el punto de vista del papel de la universidad en la sociedad. Comentan también que de la asociación de profesores han surgido varios documentos frente al tema.
No se dio más discusión sobre este tema, por lo cual se dieron por cerradas las intervenciones frente al tema de la propuesta de reforma de la ley 30 y se dio paso al tema de la participación estudiantil en los movimientos universitarios.
Se comienza la discusión con la intervención de los estudiantes frente al tema de la participación y la unión al movimiento estudiantil universitario, argumentan y sostienen que si bien la administración actual se ha mostrado mas concertadora y promueve de alguna manera la participación de los estudiantes, pero reconocen que no ha sido del todo condescendiente y que en algunas ocasiones su muestra indiferente e inclusive hasta en contra del las propuestas de la asamblea.
La decana admite la importancia de participar en este tipo de actividades, pues forma conciencia política y es parte fundamental de la formación integral, pero hace un llamado a la racionalidad y a la cordura, y pide se ponga en consideración los derechos de los pacientes y los procesos biológicos, pues con el cese de actividades se interrumpen los tratamientos y casi se desconoce al paciente como parte fundamental de la facultad.
Los profesores por su parte exponen la importancia de ambos temas, pues son indispensables en el diario transcurrir de la facultad, reconocen que a los pacientes se les debe concientizar sobre las dinámicas de la universidad, para que contextualicen e interpreten la institución a la que se están vinculando. Dicen también que los movimientos no se decretan sino que se construyen y que esta construcción debe ser conjunta y concertada para que los estamentos dirijan sus fuerzas en el mismo sentido.
La discusión se concentra en este punto, los estudiantes y la decana exponen sus argumentos. Los estudiantes piden que la administración respete y reconozca las decisiones de la asamblea, ella a su vez replica que debe garantizar los derechos de todos. Se continúa con la discusión y se declara que se deben concertar nuevos espacios para el dialogo.
Finalmente la se retiran los profesores y la decana, continua sesionando la asamblea estudiantil y de pasa al punto de propuestas y votación donde se decide los siguientes:
1. Citar a una reunión el día 29 de agosto a las 10:00am para continuar la discusión de los asuntos de la facultad, se decide citar a la administración incluidos Gustavo Acevedo y Guillermo Flórez, además se extiende la extensión al jefe de seguridad de la U de A.
2. Convocar a una reunión el día 5 de septiembre a las 10:00am para que la administración de la facultad presente nuevamente el informe de gestión.
3. Se reafirma y se refuerza el comité de garantías académicas, con vinculación voluntaria de algunos estudiantes.
4. Se proponen algunos estudiantes para que se unan al comité de planes de contingencia, con el fin de fortalecerlo y llegar a acuerdos sobre la atención de pacientes durante los ceses de actividades propuestos.
5. Se conforma voluntariamente el comité encargado de la planificación de las actividades para la vinculación de la facultad al “Abrazo a la Universidad”.
Se ratifica la posición de la asamblea frente a la participación en las actividades del movimiento universitario, se recuerda que para el próximo miércoles 24 de agosto se cancelaran todas las actividades a partir de las 9:00 de la mañana para participar de los foros propuestos por la asamblea y el gran abrazo a la universidad.
Nota. En la asamblea del 16 de Agosto de 2011 se decidieron acoger a los tres días de colchón después de cada asamblea, y durante los cuales no se realizarán actividades evaluativas tipos parcial, quiz, exposiciones, etc. Se hace la salvedad para las actividades clínicas únicamente.

No hay comentarios: